原标题：蒋胜男代表主张：管理部门赶快推出网络文学著作权制式合同
汹涌新闻首席记者 葛熔金
近年，网络文学作者与影视制片公司、网站和渠道等的诉讼胶葛经常发作，原因大多是合同约好不明引起的版权归属胶葛、利益分配不清等问题。
“久而久之很简单消灭个人创造热心、损坏整个网文圈的创造生态。”全国人大代表蒋胜男主张，赶快推出著作权制式合同，像房子买卖合同、劳务合相等相同，相对相等地维护各方利益。
据计算，我国网络文学创造者超1400万名。据《第45次我国互联网络开展状况计算陈述》显现，到2020年3月，我国网络文学用户规划达4.55亿，较2018年末增加2337万，占网民全体的50.4%。但近年常有网络文学作者与影视制片公司、网站、渠道等的诉讼胶葛。创造者都是弱势个别，一旦触及侵权，在面临强势渠道方、影视方时往往维权困难。
蒋胜男介绍，此前各大网站与作者的网文更新有一个分红合同，即作者在渠道上传著作，渠道按读者购买额与作者五五分红。但后来一些大型网站晋级新版本，步步腐蚀作者权力，以至于近期引起创造者呈现大面积反弹、乃至停更等现象。
她认为，创造者在对其创造的著作处理上也应存在三方主体：相关管理部门、渠道方、创造者自己。在现在短少第三方监督的景象下，渠道方单独出具的合同就有或许存在某些只利好已方的隐性条款，以及恣意修正出台各种新版本，无节制的逐年腐蚀原创造者空间的状况。
蒋胜男主张，应由政府监管部门介入，推出相对保证渠道和创造者相等权益的制式合同（即格局合同）进行存案确权。该合同能够学习其他职业经历，比方现在房子买卖合同、劳务合相等，主管部门在官方调研的基础上推出合同演示文本，能够轻松又有用标准职业乱象、防止霸王条款等，促进职业的健康有秩开展。
著作权制式合同就现在来看其类型应有三种：即著作授权分红、著作版权转让、著作托付创造。著作授权分红须清晰创造者与渠道方之间的权责利联系，渠道的运营本钱应在本身的分配比率内，防止创造者还要倒欠渠道的“净利润”分红；著作版权转让须标准授权规模、年限、金额和份额等要素，根绝无限期授权或买断全版权等霸王条款；著作托付创造应清晰，对创造有预付金钱，以及甲方金钱不到位时对创造者版权的从头归属问题等。在此基础上，可由管理部门约请相关法令专家，在公司、作者、社会效益三方面做到互利互惠的合同。
“我主张管理部门在推出制式合同及存案程序前，先在阅文、掌阅、咪咕等业界网文渠道试行，再逐步推广至整个职业。该形式还能够推广到传统作家，编剧、音乐制作人、动漫画师等各个与原创相关的职业，由此完毕著作权职业胶葛乱象，真实完成创造者与渠道方之间的相等对话。”蒋胜男说。
